Neil DeGrasse explica qué está científicamente correcto en ‘Star Wars’

Neil deGrasse Tyson, puede que no te suene directamente, pero es el astrofísico afroamericano más cool que conocerás y que gracias a su didáctica y precisa forma de explicar las ciencias es todo un referente cultural.

Tanta es la fama que tiene deGrasse, que se tomó un momento para desmentir todas esas cosas que vemos en la pantalla del cine y la televisión y muchas veces pensamos que son verdad en la vida real.

Y como la ciencia ficción es la más común en tocar estos temas físicos que confunden, la trama elegida por el astrofísico ha sido la reconocida saga de ‘Star Wars’ del reconocido George Lucas.

El presentador de Cosmos nos muestra, entonces, como series y películas desde ‘Titanic’ hasta ‘Game of Thrones’ y ‘Guardianes de la Galaxia’ hasta ‘Alien’ tienen ese lado científico que no es explicable ante la realidad.

Por este hecho, es que Neil deGrasse Tyson escoge a ‘Star Wars’ como el filme perfecto para ver y desmitificar todas las no realidades científicas en torno a esta saga.

De hecho, según lo indicado por el astrofísico a Cinemablend en la Comic Con de San Diego, la única película de toda la saga de ‘Star Wars’ que mostraría algo 100% científico comprobable está en ‘Star Wars: A New Hope’.

“En Star Wars: A New Hope, la primera de la serie, Luke sale y ve un doble atardecer. Esta es la única cosa científicamente precisa de todo Star Wars. En serio. Más de la mitad de las estrellas que vemos en el cielo nocturno son dobles y múltiples sistemas solares que nadie pensó en poner un planeta alrededor de ninguna de ellas. Así que el hecho de que esto sea retratado en Star Wars, quiero felicitar a ese ejercicio que acercó al resto de la familia de las estrellas a esa narración que se desarrolló”.

Después de un sinfín de críticas que hay en torno a la saga de ‘Star Wars’, Neil deGrasse Tyson logró encontrar algo científicamente correcto, sino solo veamos el Twitter.

Es muy cierto que BB-8 rodando en la arena de Jakku sin dejar huella alguna, o el uso de los pársecs como medida temporal y no espacial, el Starkiller cosechando el poder de una estrella sin vaporizar el planeta sobre el que está (¿qué pensaron?), son verdaderos crímenes letales contra la ciencia.

Ver más sobre Cine y Series en VoBo.

Síguenos en Facebook, Twitter y Youtube.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Neil DeGrasse explica qué está científicamente correcto en ‘Star Wars’ puedes visitar la categoría Cine.